II SA/Rz 847/06
PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-11-28
Skład orzekający: SWSA Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez Prokuratora bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest wniesiona w terminie, jeśli organ ten otrzymał ją po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez Prokuratora bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli organ ten otrzymał ją po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd nie ma obowiązku przekazywania skarg wniesionych błędnie bezpośrednio do sądu.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Rzeszowie wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie dotyczącą zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Skargę wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, który następnie przekazał ją do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Decyzja została doręczona stronom w dniach 16 i 18 stycznia 2006 r. Skarga została wniesiona do sądu w dniu 18 lipca 2006 r., a przekazana do kolegium w dniu 20 lipca 2006 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Rzeszowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia .... stycznia 2006 r., Nr ... w przedmiocie udzielenia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych - postanawia - odrzucić skargę.
W dniu 18 lipca 2006 r. Prokurator Rejonowy w Rzeszowie wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia ... stycznia 2006 r., Nr ... w przedmiocie udzielenia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.
W dniu 20 lipca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przekazał powyższą skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz U. 153, poz. 1270 ze zm. ) - zwanej dalej P.p.s.a. Prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich mogą wnieść skargę w terminie sześciu miesięcy od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie indywidualnej, a w pozostałych przypadkach w terminie sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie aktu lup podjęcia innej czynności uzasadniającej wniesienie skargi.
Skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi - art. 54 § 1 P.p.s.a.
Przedmiotem niniejszego postępowania jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 10 stycznia 2006 r., Nr SKO - 06/29/05, która została doręczona stronom postępowania w dniu 16 i 18 stycznia 2006 r.
Wobec tego tylko czynność nadania skargi do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie w terminie do 18 lipca 2006 r. czyniłaby zadość powyższym wymogom i dawała podstawy do merytorycznego rozpoznania skargi. Tymczasem z zalegających w aktach dokumentów wynika, iż Prokurator Rejonowy wniósł przedmiotową skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w dniu 18 lipca 2006 r., a skarga ta została przekazana do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie w dniu 20 lipca 2006 r. W takiej sprawie decydujące znaczenie ma bowiem data nadania we właściwym organie i tylko jeżeli przekazanie sprawy przez organ niewłaściwy organowi właściwemu nastąpi w terminie przewidzianym do wniesienia skargi można przyjąć, że została ona wniesiona w terminie, przy czym na sądzie nie spoczywa prawny obowiązek przekazywania skarg, które zostały błędnie wniesione bezpośrednio do sądu.
W związku z powyższym należy uznać, że skarga Prokuratora Rejonowego w Rzeszowie została złożona z dwudniowym uchybieniem terminu i jako taka podlegać musi odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie orzekł jak w sentencji działając przy tym na zasadzie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło