II SA/Rz 848/17

WyrokWSA w Rzeszowie2017-10-25

Skład orzekający: SWSA Paweł Zaborniak, WSA Piotr Godlewski, WSA Maciej Kobak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego nakazujące przedłożenie ekspertyzy technicznej dotyczącej robót budowlanych jest zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając zasadność postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującego przedłożenie ekspertyzy technicznej. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił potrzebę przeprowadzenia takiej ekspertyzy w kontekście zgłoszonych robót budowlanych.

Stan faktyczny

A. K. i W. K. złożyli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2017 r. Postanowienie to nakazywało przedłożenie ekspertyzy technicznej dotyczącej wykonanych robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak Sędziowie WSA Piotr Godlewski /spr./ WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 października 2017 r. sprawy ze skargi A. K. i W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu przedłożenia ekspertyzy technicznej dotyczącej robót budowlanych -skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło