II SA/Rz 862/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-09-24

Skład orzekający: Zbigniew Czarnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w pełnej wysokości?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uiścił uzupełniającego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wezwania i pouczenia o rygorze odrzucenia skargi. Zgodnie z przepisami PPSA, brak należytej opłaty od pisma wszczynającego postępowanie skutkuje jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uiszczając wpis w kwocie 200 zł. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia wpisu o kwotę 300 zł, wskazując, że należny wpis wynosi 500 zł, a termin na jego uiszczenie wynosi siedem dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił brakującej kwoty, wnosząc jedynie brakujące odpisy skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu od odrzuconej skargi.

Pełny tekst orzeczenia

z dnia 24 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy wiaty - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę, II. zwrócić S. R. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem wpisu od odrzuconej skargi. W dniu 4 września 2013 r. wpłynęła do tut. Sądu skarga S. R. na opisaną w sentencji postanowienia decyzję wraz z dowodem uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Zarządzeniem z dnia 5 września 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia uzupełniającego wpisu od skargi w kwocie 300 zł, ponieważ należny wpis w rozpatrywanej sprawie wynosi 500 zł. Przedmiotem skargi jest bowiem sprawa z zakresu budownictwa i architektury, o której mowa w § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn .zm.). Wezwanie zawierało pouczenie o konieczności wykonania obowiązku w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżącego 9 września 2013 r. Należy wpis nie został uiszczony. Strona skarżąca w odpowiedzi na zarządzenie z dnia 4 września 2013 r. nadesłała jedynie brakujące odpisy skargi. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej: "Ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Mając na względzie powyższe na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z dyspozycją art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło