II SA/Rz 867/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skarg kasacyjnych I. S., S. S., M. S. i J. L. od wyroku z dnia 8 lutego 2017 r. sygn. II SA/Rz 867/16 w sprawie ze skarg I. S., S. S., M. S. i J. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki kładki nad potokiem - p o s t a n a w i a - odrzucić skargi kasacyjne. Wyrokiem z 8 lutego 2017 r. oddalono skargi I. S., S. S., M. S. i J. L. na opisaną w sentencji decyzję. Na żądanie skarżących sporządzono uzasadnienie tego orzeczenia, które doręczono im 9 marca 2017 r. Prawomocne postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy z dnia 10 maja 2017 r. doręczono im w dniu 15 maja 2017 r. W dniu 14 czerwca 2017 r. skarżący nadali w placówce pocztowej sporządzone osobiście przez siebie i zawarte w jednym piśmie procesowym skargi kasacyjne od ww. wyroku, które Sąd uznał za niedopuszczalne. Skarga kasacyjna jest bowiem kwalifikowanym pismem procesowym, które zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej zwanej: "Ppsa", powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2 i § 3 Ppsa. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny brak formalny uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu. Z podanych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 Ppsa, orzeczono o ich odrzuceniu.