II SA/Rz 868/21

PostanowienieWSA w Rzeszowie2021-06-10

Skład orzekający: SWSA Piotr Godlewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego jest dopuszczalna, jeśli została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia kończącego postępowanie?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli została wniesiona przed datą uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie. Wniesienie takiej skargi przed uprawomocnieniem się wyroku skutkuje jej odrzuceniem jako wniesionej przedwcześnie.
Stan faktyczny
Skarżący P.J. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie, która została zakończona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 maja 2021 r. oddalającym jego wcześniejszą skargę na decyzję administracyjną. Skarga o wznowienie postępowania została nadana w placówce pocztowej w dniu 25 maja 2021 r., jednak wyrok, którego dotyczyła, uprawomocnił się dopiero 2 czerwca 2021 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą [...] z siedzibą w [ ] o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie zakończonej wydaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 maja 2021 r. sygn. akt II SA/Rz 444/21 oddalającego skargę P.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą [...] z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym - postanawia - odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego Wyrokiem z dnia 20 maja 2021 r. sygn. akt II SA/Rz 444/21, wydanym na posiedzeniu niejawnym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę P.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą [...] z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Sentencję wyroku doręczono skarżącemu w dniu 24 maja 2021 r., zaś pełnomocnikowi organu w dniu 25 maja 2021 r. Żadna ze stron nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Wyrok uprawomocnił się z dniem 2 czerwca 2021 r. W dniu 27 maja 2021 r. do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga P.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą [...] z siedzibą w [...], nadana w placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 25 maja 2021 r. o wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie zakończonej wydaniem wyrokiem WSA w Rzeszowie z dnia 20 maja 2021 r. sygn. akt II SA/Rz 444/21. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje: Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zmianami), zwanej dalej "p.p.s.a.", w przypadkach przewidzianych w Dziale VII p.p.s.a., można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Zatem warunkiem dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, jest zakończenie postępowania prawomocnym orzeczeniem sądu. W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem, który w dacie wniesienia skargi nie był jeszcze prawomocny. Skarga została bowiem nadana w dniu 27 maja 2021 r., wyrok zaś uprawomocnił się w dniu 2 czerwca 2021 r. Wobec powyższego Sąd stwierdza, że skarga o wznowienie postępowania niezakończonego w dacie jej wniesienia prawomocnym orzeczeniem – jako wniesiona przedwcześnie – jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu, o czym Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 270 oraz w zw. z art. 276 p.p.s.a. orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło