II SA/Rz 869/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa » po rozpoznaniu w dniu 129 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi EP, MP na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia... czerwca 2005 r. Nr ... w przedmiocie zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości - postanawia - skargę odrzucić. IISA/Rz 869/05 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnobrzegu utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta Stalowej Woli z dnia .. marca 2005 r. Nr ... w sprawie pozytywnego zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości położonej w Stalowej Woli obr. nr 4, oznaczonej jako działka ewidencyjna nr .... Postanowienie SKO w Tarnobrzegu wraz ze stosownym pouczeniem o prawie jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w terminie 30 dni od dnia jego otrzymania zostało doręczone ,P w aktach administracyjnych sprawy zwrotne potwierdzenia jego odbioru. Ze wspólnie podpisaną skargą na nie E, MP wystąpili w dniu 12 września 2005 r., nadając ją jako przesyłkę poleconą w urzędzie pocztowym, czego potwierdzeniem są daty stempla pocztowego widniejące na kopercie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z powyższych ustaleń skarżący uchybili temu terminowi, który dla MP upłynął 8 września, zaś dla EP 9 września 2005 r. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 tego artykułu). Z uwagi na powyższe, na podstawie powołanych przepisów należało orzec jak w sentencji postanowienia.