II SA/Rz 873/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-09-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Partyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o zmianie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach, organ powinien uchylić poprzednią decyzję?
Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Brak jest informacji o meritum sprawy, ponieważ orzeczenie dotyczy jedynie kwestii proceduralnej zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "M." sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która odmawiała uchylenia decyzji w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M." sp. z o.o. z/s w [.] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [.] z dnia [.] kwietnia 2014 r. nr [.] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie zmiany zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych z urzędu - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło