II SA/Rz 874/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. P. oraz M. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. II SA/Rz 874/12 U Z A S A D N I E N I E Zarówno C. P. jak i M. Ś. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 złotych należnego od wniesionej przez nich skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...], jednocześnie skarżący zostali wezwani solidarnie do nadesłania 24 odpisów skargi. Powyższe wezwania wraz z pouczeniami, że nieusunięcie wskazanych braków w terminie 7 dni od daty ich otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostały doręczone skarżącemu M. Ś. w dniu 1 października 2012 r. (k. 12 akt sądowych). Ponieważ przesyłka zawierająca w/w wezwania nie została odebrana przez skarżącego C. P. z uwagi na jego nieobecność w miejscu zamieszkania, została ona awizowana i złożona w dniu 28 września 2012 r. we właściwej placówce pocztowej UP. Mimo jej ponownego awizowania w dniu 8 października 2012 r. nie została także podjęta w terminie 14 dniowym, liczonym od dnia pierwszego zawiadomienia, co jednak wywołuje zastępczy skutek doręczenia z upływem ostatniego dnia tego okresu tj. 12 października 2012 r., zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - określanej dalej jako P.p.s.a.), (dowód: zwrócone do tutejszemu sądu wezwania k. 11 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazane czynności nie zostały wykonane przez skarżących. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Niezależnie od powyższego taki sam skutek wywiera nieusunięcie, pomimo wezwania, braków formalnych skargi w postaci braku odpisów skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Skarga powinna bowiem czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Skoro skarżący nie zastosowali się do doręczonych im wezwań, wniesiona przez nich skarga nie może być rozpoznana i podlega odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, po myśli art. 220 § 3 P.p.s.a., art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. i art. 58 § 3 P.p.s.a.