Legal AIII SA/Rz 874/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-09-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Partyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o zmianie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach, zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, co oznacza, że uznał, iż dalsze prowadzenie postępowania jest zasadne. Brak jest szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w przedstawionym fragmencie, jednakże samo postanowienie o podjęciu zawieszenia implikuje ocenę, że ustała przyczyna zawieszenia lub pojawiły się nowe okoliczności uzasadniające kontynuację postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi spółki "M." sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zmieniającej zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie Sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M." sp. z o.o. z/s w [.] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [.] z dnia [.] kwietnia 2014 r. nr [.] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie zmiany zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych z urzędu - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło