II SA/Rz 875/08

Dnia 20 maja 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku D. B. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 kwietnia 2009 roku, sygn. akt II SA/Rz 875/08 umarzającego postępowanie ze skargi D. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2008 roku, nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego - postanawia - uzupełnić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 kwietnia 2009 roku, sygn. akt II SA/Rz 875/08 w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznacza jako pkt I i dodaje pkt II w brzmieniu: "II. zasądzić od Wojewody na rzecz D. B. kwotę 500 złotych (pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego w sprawie wpisu." Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2009 roku, sygn. akt II SA/Rz 875/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wobec uwzględnienia przez Wojewodę w całości, w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm. dalej powoływana w skrócie jako P.p.s.a.), skargi D. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2008 roku, nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego umorzył postępowanie sądowe. Postanowienie wraz z uzasadnieniem doręczono D. B. w dniu 30 kwietnia 2009 roku. W dniu 5 maja 2009 roku skarżąca złożyła wniosek o uzupełnienie powołanego na wstępie postanowienia o orzeczenie zwrotu na jej rzecz uiszczonego w sprawie wpisu. Wniosek jest zasadny. Zgodnie z art. 201 § 1 P.p.s.a. skarżącemu przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania także w razie umorzenia postępowania z powodu uwzględnienia przez niego skargi w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. Ponieważ Sąd nie rozstrzygnął o tej kwestii w postanowieniu z 17 kwietnia 2009 roku, przeto jego uzupełnienie w tym zakresie należało uznać za konieczne.