II SA/Rz 878/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – SNSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 sierpnia 2024 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi D.K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 maja 2024 r. nr BP.502.108.2024.2409.DLI.568144 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 14 maja 2024 r. nr BP.502.108.2024.2409.DLI.568144 Główny Inspektor Transportu Drogowego (dalej: GITD, organ II instancji) stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania ze względu na fakt, że od daty doręczenia decyzji organu I instancji do daty nadania odwołania minęło 16 dni kalendarzowych. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 maja 2024r. W dniu 20 czerwca 2024r. w urzędzie pocztowym wyznaczonego operatora została nadana skarga do tut. Sądu. W odpowiedzi na skargę GITD wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "P.p.s.a."), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącym rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Zaskarżone postanowienie GITD z 14 maja 2024r., zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do WSA, zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 maja 2024 r. Zatem termin do złożenia skargi upływał z dniem 19 czerwca 2024 r. Tymczasem skarżący przedmiotową skargę nadał w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 20 czerwca 2024 r., a więc z uchybieniem terminu. Z przytoczonych wyżej okoliczności wynika, że w niniejszej sprawie skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia skutkuje jej odrzuceniem, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia. Mając na uwadze powyższe względy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.