II SA/Rz 882/09
PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-02-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Ryszard Bryk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, mimo pouczenia o konieczności jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia sądu administracyjnego kończącego postępowanie w sprawie, zgodnie z art. 175 § 1 P.p.s.a., musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego wymogu, pomimo stosownego pouczenia strony, skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
J.K. złożył skargę kasacyjną osobiście, skierowaną przeciwko postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 grudnia 2009 r. odrzucającemu jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. dotyczącą cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Strona została pouczona o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej J.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 grudnia 2009r. sygn. akt IISA/Rz 882/09 odrzucającego skargę J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...]r. znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do prowadzenia pojazdami mechanicznymi kat. A, B, T.
Odpis powyższego orzeczenia wraz z pouczeniem, iż przysługuje od niego skarga kasacyjna, która pod rygorem odrzucenia winna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub też radcą prawnym doręczony został J.K. w dniu 7 stycznia 2010r., na co wskazuje jego podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru tej korespondencji.
W dniu 22 stycznia 2010r. J.K. wniósł do tut. Sądu sporządzoną osobiście skargę kasacyjną, skierowaną przeciwko wymienionemu na wstępie postanowieniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Od wydanego przez sąd administracyjny postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna w związku z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako P.p.s.a.
Stosownie jednak do art. 175 § 1 P.p.s.a. powyższy środek odwoławczy powinien zostać sporządzony przez adwokata bądź też radcę prawnego.
O brzmieniu powołanego przepisu (art. 175 § 1 P.p.s.a.) J.K. był pouczony w piśmie przekazującym mu odpis postanowienia tut. Sądu z dnia 22 grudnia 2009r.
Mimo tego wyżej wymieniony złożył w Sądzie skargę kasacyjną od wskazanego orzeczenia, którą sporządził osobiście, o czym świadczy jego podpis znajdujący się pod treścią przedmiotowego środka zaskarżenia.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło