II SA/Rz 883/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego - postanawia - umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, D. C. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę (datowaną 9 sierpnia 2013 r.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...]. Rozstrzygnięcie to uwzględniało skargę D. C. na decyzję tego organu z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] i przyznawało wyżej wymienionej świadczenie pielęgnacyjne w związku z opieką nad niepełnosprawnym mężem T. C. o dnia 1 grudnia 2012 r. do dnia 30 czerwca 2013 r. w wysokości 520 zł miesięcznie. W dniu 29 sierpnia 2013 r. D. C. złożyła w tut. Sądzie pismo, w którym wskazała, że cofa "skargę dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego na (...) męża T. C.". Wobec wątpliwości co do tego, czy pismo to odnosi się do decyzji SKO z dnia [...] lipca 2013 r., czy też poprzedniej decyzji tego organu tj. z dnia [...] lutego 2013 r., wezwano skarżącą do precyzyjnego wskazania w tym zakresie. W odpowiedzi D. C. podniosła, że jej zamiarem było cofnięcie skargi z [...] sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarżący, w myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", uprawniony jest do cofnięcia złożonej przez siebie skargi. Oświadczenie w tym przedmiocie jest zaś dla sądu wiążące. Tylko wówczas, gdyby zmierzał ono do obejścia prawa bądź też skutkowałoby utrzymaniem w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd obowiązany jest do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne (art. 60 zd. 3). Skutkiem procesowym skutecznego cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania, co przewiduje art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że postępowanie zainicjowane skargą D. C. podlega umorzeniu. Składająca skargę złożyła bowiem oświadczenie o jej cofnięciu. Sąd nie dopatrzył się natomiast wymienionych wyżej okoliczności wyłączających skuteczność tego oświadczenia. Z podanych względów orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, § 2 w zw. z art. 60 P.p.s.a.