II SA/Rz 885/09

WyrokWSA w Rzeszowie2010-08-19

Skład orzekający: Robert Sawuła, Małgorzata Wolska, Ewa Partyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazująca opróżnienie i wyłączenie z użytkowania budynku mieszkalnego oraz zarządzenie czynności zabezpieczających jest zasadna i powinna zostać utrzymana?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, co oznacza, że uznał decyzję za prawidłową i zgodną z prawem. Nakaz opróżnienia i wyłączenia z użytkowania budynku mieszkalnego oraz zarządzenie czynności zabezpieczających zostały utrzymane w mocy.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z października 2009 roku, która nakazywała opróżnienie i wyłączenie z użytkowania budynku mieszkalnego oraz zarządzała czynności zabezpieczające. Skarżący D. G. kwestionował tę decyzję.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę D. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia października 2009 r. nr [...].

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Robert Sawuła /spr./ Sędziowie NSA Małgorzata Wolska SO (del.) Ewa Partyka Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi D. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu opróżnienia i wyłączenia z użytkowania budynku mieszkalnego oraz zarządzenia czynności zabezpieczających I. skargę oddala; II. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynagrodzenie na rzecz adwokata G. G.- Kancelaria Adwokacka, ul. [...] w kwocie 292 zł 80/100 /słownie: dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy/ tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym: tytułem wynagrodzenia kwotę 240 zł / słownie : dwieście czterdzieści złotych/ i tytułem 22 % podatku VAT kwotę 52 zł 80/100 / słownie: pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy/ .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło