Legal AIII SA/Rz 885/10
WyrokWSA w Rzeszowie2010-12-15
Skład orzekający: Magdalena Józefczyk, Robert Sawuła, Anna Bembenek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego w sprawie o zwrot nieruchomości, gdy strona skarżąca nie wykazała interesu prawnego w rozumieniu art. 28 k.p.a.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze. Strona skarżąca nie wykazała swojego interesu prawnego w rozumieniu art. 28 k.p.a., co skutkowało brakiem legitymacji do wniesienia odwołania. Brak interesu prawnego oznacza, że strona nie może domagać się merytorycznego rozpatrzenia sprawy przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Wojewody z dnia [...] lipca 2010 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie o zwrot nieruchomości. Strona skarżąca I. M. wniosła skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, zarzucając jej naruszenie przepisów postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 15 grudnia 2010 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Robert Sawuła /spr./ SO (del.) Anna Bembenek Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 15 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi I. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o zwrot nieruchomości -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło