II SA/Rz 885/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-12-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa, Sędzia NSA Małgorzata Wolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku dotyczącą oznaczenia sędziego sprawozdawcy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, w tym błąd w oznaczeniu sędziego sprawozdawcy, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał wyrok z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Rz 885/14 w sprawie ze skargi N. S. na decyzję Wojewody dotyczącą zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium RP. W wyroku doszło do oczywistej omyłki w oznaczeniu sędziego sprawozdawcy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Rz 885/14 poprzez prawidłowe oznaczenie Sędziego NSA Małgorzaty Wolskiej jako sprawozdawcy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium RP - p o s t a n a w i a - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Rz 885/14 poprzez prawidłowe oznaczenie w wierszu 9 od góry Sędziego NSA Małgorzaty Wolskiej jako sprawozdawcy w sprawie "/spr./" zamiast wskazanego w wierszu 7 od góry Sędziego NSA Stanisława Śliwy. Na skutek oczywistej omyłki w wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt j.w. doszło do błędnego oznaczenia Sędziego sprawozdawcy w sprawie objętej skargą N. S. Okoliczność zaistnienia tej omyłki nie budzi wątpliwości, o czym świadczy m.in. zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z dnia 4 lipca 2014 r. o wyznaczaniu sprawozdawcy w osobie Sędziego NSA Małgorzaty Wolskiej (k. 1-2 akt sądowych). Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 tego artykułu). Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło