II SA/Rz 886/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w 23 sierpnia 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Ł. na postanowienie Wojewody z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 zł ( słownie: "sto złotych") uiszczoną tytułem wpisu od odrzuconej skargi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II pismem z dnia 27 lipca 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 6 sierpnia 2018 r. ( dowód – ZPO ) Pełnomocnik dokonał wpłaty w dniu 15 sierpnia 2018 r. ( dowód: polecenie przelewu). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Brak wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, jak brzmi dalsza część przepisu, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, w przypadku gdy pismem jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia – art. 220 § 3 P.p.s.a. Zgodnie z kolei z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W niniejszej sprawie, wyznaczony termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 13 sierpnia 2018 r., podczas gdy pełnomocnik uiścił wpis w dniu 15 sierpnia 2018 r. a więc z uchybieniem terminu. Na podstawie wyżej wymienionych przepisów czynność uiszczenia wpisu należało uznać za bezskuteczną, a skargę jako nieopłaconą odrzucić. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącej uiszczony po terminie wpis.