II SA/Rz 890/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-10-08
Skład orzekający: Ewa Partyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stronę, która nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez stronę, która pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Strony B. S. i Ł. S. wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rekultywacji działek. Zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. B. S. uiścił wpis, natomiast Ł. S. nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę Ł. S.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Ł. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. oraz Ł. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie rekultywacji działek - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę Ł. S.
II SA/Rz 890/13
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi B. S. i Ł. S. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie rekultywacji działek.
Skarżący B. S. oraz Ł. S. zostali wezwani odrębnie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych należnego od skargi na w/w decyzję.
Powyższe wezwania wraz z pouczeniami, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty ich otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostały doręczone B. S. w dniu 23 września 2013 r., zaś Ł. S. w dniu 17 września 2013 r., (zwrotne potwierdzenia odbioru wezwań k. 23, 24 akt sądowych). B. S. uiścił wymagany wpis. Natomiast Ł. S. mimo upływu wyznaczonego terminu nie uzupełnił tego braku fiskalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponieważ skarżący Ł. S. nie uiścił wpisu sądowego - wniesiona przez niego skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.
Sąd nadmienia, że w niniejszej sprawie pozostaje jeszcze do rozpoznania skarga B. S., który uiścił wpis sądowy od skargi zgodnie z wezwaniem Sądu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło