II SA/Rz 898/05

PostanowienieWSA w Rzeszowie2005-11-29

Skład orzekający: Ryszard Bryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, za pośrednictwem organu odwoławczego, podlega odrzuceniu i zwrotowi wpisu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia decyzji organu odwoławczego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku wniesienia skargi za pośrednictwem organu odwoławczego, nie stosuje się art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA, co skutkuje zwrotem całego wpisu od skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca J. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2005r., utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] odmawiającą nakazania S. S. wykonania rowka odprowadzającego wody opadowe. Decyzja organu II instancji została doręczona skarżącej w dniu 26 sierpnia 2005r. Skargę nadano w urzędzie pocztowym w dniu 3 października 2005r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2005r. Nr [ ...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie - postanawia - I. Odrzucić skargę, II. Zwrócić skarżącej wpis od skargi w kwocie 300 złotych (trzysta) II SA/Rz 898/05 UZASADNIENIE Przedmiotem skargi J. S. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...].08.2005r., Nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...].06.2005r., Nr [...] odmawiającą nakazania S. S. wykonania rowka w poprzek drogi znajdującej się w zachodniej części działki nr 2959/2 odprowadzającego wody opadowe z działek nr, nr 2959/2 i 2957/2 będących jej własnością. Wskazaną decyzję organu II instancji doręczono skarżącej w dniu 26.08.2005r. (dowód doręczenia K.13 akt II instancji) wraz z prawidłowym pouczeniem co do sposobu i terminu wniesienia skargi. Wymieniona skargę do Sądu wiosła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skargę nadała w Urzędzie Pocztowym w L. w dniu 3.10.2005r. (stempel pocztowy na kopercie K.3 akt sądowych). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 26 września 2005r. Skarga była nadana w placówce pocztowej po tej dacie, czyli z przekroczeniem ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), nazwanej dalej skrótem p.p.s.a. Z powoływanej przyczyny i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2, art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a. Sąd skargę odrzucił. Jak to już napomknięto, skarga została wniesiona za pośrednictwem organu odwoławczego, zatem w takim przypadku art. 232 § 1 pkt 1 litera a nie ma zastosowania (zob. Małgorzata Niezgodka-Medek - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Wyd. Kantor Wydawniczy Zakamycze 2005, str. 569), zatem Sąd orzekł o zwrocie całego wpisu od skargi.

Powołane przepisy

art. 53 § 1 ustawyart. 58 § 1 pkt 2art. 58 § 3art. 16 § 2 p.p.s.a.art. 232 § 1 pkt 1

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło