II SA/Rz 898/20
PostanowienieWSA w Rzeszowie2020-09-23
Skład orzekający: Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną może zostać umorzone z powodu braku zdolności sądowej spółki, która została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego?Ratio decidendi
Prawomocne wykreślenie spółki komandytowej z KRS ma charakter konstytutywny i powoduje utratę zdolności sądowej tej spółki, co skutkuje brakiem możliwości występowania jako strona w postępowaniu sądowoadministracyjnym. W przypadku braku następcy prawnego po wykreśleniu spółki, postępowanie sądowe wszczęte na jej skargę staje się bezprzedmiotowe i należy je umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 Ppsa.Stan faktyczny
Spółka komandytowa A. sp.k. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia czerwca 2020 r. dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Sąd ustalił z urzędu, że spółka została rozwiązana 31 stycznia 2020 r., a jej wykreślenie z KRS uprawomocniło się 28 marca 2020 r.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp.k. z/s w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe
A. sp. k. (dalej: "Spółka") wniosła w dniu 15 lipca 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję opisaną w sentencji niniejszego postanowienia.
Na podstawie informacji zawartych w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego Sąd z urzędu ustalił, że Spółka została rozwiązana z dniem 31 stycznia 2020 r., a jej wykreślenie z KRS uprawomocniło się w dniu 28 marca 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył ,co następuje:
Wymogi posiadania zdolności sądowej oraz zdolności procesowej (art. 25 § 1 oraz art. 28 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej: "Ppsa", zaliczane są do tzw. przesłanek procesowych. Okoliczności te sąd bierze z urzędu pod uwagę w każdym stanie sprawy.
Prawomocne wykreślenie spółki komandytowej z KRS ma charakter konstytutywny i oznacza zakończenie bytu tej jednostki organizacyjnej niebędącej osobą prawną skutkujące w procesie następczą utratą zdolności sądowej, a więc zdolności do występowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym jako strona. W wypadku wykreślenia spółki komandytowej z KRS nie ma innego podmiotu (następcy prawnego), który mógłby przejąć prawa i obowiązki spółki. Konsekwencją zaistnienia w postępowaniu sądowym definitywnego braku następcy prawnego strony jest więc umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa.
W tych okolicznościach należało uznać, że postępowanie wszczęte skargą stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 Ppsa, Sąd postanowił jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło