Legal AIII SA/Rz 900/17
PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-04-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Partyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia sprzeciwu od decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze sprzeciwów od decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Wniesienie sprzeciwu od decyzji administracyjnej inicjuje postępowanie sądowe, które następnie może zostać zawieszone w określonych okolicznościach.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwów wniesionych przez [...] Sp. z o.o. oraz A.K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2017 roku, odmawiającej ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zdecydował o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwów [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] i A.K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2017 roku nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło