II SA/Rz 905/10

PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-03-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona w przypadku niewykonania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, pomimo prawomocnego odmówienia przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi pomimo wezwania sądu i prawomocnego odmówienia przyznania prawa pomocy. Brak opłaty sądowej uniemożliwia podjęcie dalszych czynności w sprawie, a odmowa przyznania prawa pomocy przywraca obowiązek uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący E.T. złożył skargę na decyzję Wojewody P. w R. dotyczącą ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy postanowieniem z dnia 27 stycznia 2011 r., które uprawomocniło się. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, jednak nie wykonał tego zarządzenia, podając, że go na to nie stać. W związku z niewykonaniem zarządzenia, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

z dnia 23 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2011 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.T. na decyzję Wojewody P. w R. z dnia [..] sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Po rozpoznaniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy postanowieniem z dnia 27 stycznia 2011 r. tut. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy i odpis postanowienia doręczono skarżącemu. Postanowienie to nie zostało zaskarżone i po jego uprawomocnieniu się zarządzeniem z dnia 24 lutego 2011 r. wezwano skarżącego o uiszczenie należnego wpisu od skargi w kwocie 200zł. Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu [..] lutego 2011 r. W piśmie z dnia [..] marca 2011 r. skarżący podał, że nie stać go na uiszczenie wpisu i oczekiwał, że skarga zasługuje na rozpatrzenie. Zarządzenie z dnia 24 lutego 2011 r. nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Skarga jest kwalifikowanym pismem w postępowaniu sądowym i powinna spełniać wymogi z art. 57 §1 pkt 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz.1270, ze zm.; dalej "p.p.s.a."). Ponadto, jeżeli pismo podlegające opłacie sądowej nie zostało należycie opłacone przewodniczący wzywa obowiązanego, aby należną opłatę uiścił w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, ponieważ wobec braku opłaty sądowej Sąd nie podejmie żadnej czynności (art. 220 §1 i §3 p.p.s.a.). Do uiszczenia kosztów sądowych, w tym opłaty sądowej w postaci wpisu od skargi, obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (art. 214 §1 p.p.s.a). Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie (art. 219 §1 p.p.s.a.). Strona może wnosić o przyznanie jej prawa pomocy, jednak na skutek prawomocnego odmówienia jego przyznania powraca obowiązek uiszczenia wpisu. Wobec niewykonania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi pomimo odmówienia przyznania prawa pomocy prawomocnym postanowieniem z dnia 27 stycznia 2011 r. skargę należało odrzucić. Orzeczenie wydano na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a. na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 §3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło