II SA/Rz 906/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła Sędziowie NSA Anna Lechowska /spr./ AWSA Joanna Zdrzałka Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 18 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. Spółki Gazownictwa Sp. z o.o. Oddział Zakład Gazowniczy w T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji nakładającej obowiązek przedłożenia dokumentacji budowlanej -postanawia- 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej K. Spółce Gazownictwa Sp. z o.o. Oddział Zakład Gazowniczy w T. kwotę 250 zł /słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych/ stanowiącą połowę wpisu uiszczonego od skargi. Skarżąca Spółka pismem z dnia 1 września 2005r. cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowego oraz o zwrot wpisu uiszczonego od skargi Po myśli art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) zwanej w skrócie dalej P.p.s.a cofnięcie skargi wiąże Sąd, jeżeli nie zachodzą przesłanki jego niedopuszczalności wymienione w tym przepisie, tj. jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością. Sąd nie dopatrzył się tych przesłanek, co oznacza, że zgodnie z art. 161 §1 pkt 1 P.p.s.a zobligowany był do umorzenia postępowania sądowego zainicjowanego skargą. Zgodnie z art. 232 §1 pkt 2 tej ustawy Sąd orzekł o zwrocie połowy wpisu uiszczonego od skargi, bowiem cofniecie nastąpiło już pod nadesłaniu odpowiedzi na skargę i przekazaniu jej stronom.