II SA/Rz 908/05
PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-05-24
Skład orzekający: Małgorzata Wolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nie uiścił wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na akt Burmistrza Miasta dotyczący opłat za zezwolenie na sprzedaż alkoholu. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, a po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, ponownie wezwał do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S.- A. s.j. na akt wydany przez Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] lipca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie opłat za korzystanie z zezwolenia na sprzedaż alkoholu postanawia odrzucić skargę
W dniu 27 września 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnej w Rzeszowie wpłynęła skarga A. na drugostronnie wymieniony akt administracyjny Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie ustalenia, że nie istnieje obowiązek uiszczenia dodatkowej opłaty za zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych Nr [...].
W odpowiedzi na skargę Burmistrz Miasta wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 26 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wezwał skarżącego o uzupełnienie braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który to wniosek prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 31 stycznia 2006 r. został rozpoznany negatywnie, co skutkowało ponownym wezwaniem skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu, również w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 11 kwietnia 2006 lecz pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 18 kwietnia 2006 skarżący nie zastosował się do wezwania, co musiało skutkować odrzucenie skargi.
Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło