II SA/Rz 908/05

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-05-24

Skład orzekający: Małgorzata Wolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nie uiścił wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na akt Burmistrza Miasta dotyczący opłat za zezwolenie na sprzedaż alkoholu. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, a po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, ponownie wezwał do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S.- A. s.j. na akt wydany przez Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] lipca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie opłat za korzystanie z zezwolenia na sprzedaż alkoholu postanawia odrzucić skargę W dniu 27 września 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnej w Rzeszowie wpłynęła skarga A. na drugostronnie wymieniony akt administracyjny Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie ustalenia, że nie istnieje obowiązek uiszczenia dodatkowej opłaty za zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych Nr [...]. W odpowiedzi na skargę Burmistrz Miasta wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 26 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wezwał skarżącego o uzupełnienie braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który to wniosek prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 31 stycznia 2006 r. został rozpoznany negatywnie, co skutkowało ponownym wezwaniem skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu, również w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 11 kwietnia 2006 lecz pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 18 kwietnia 2006 skarżący nie zastosował się do wezwania, co musiało skutkować odrzucenie skargi. Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło