II SA/Rz 914/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-10-15
Skład orzekający: Elżbieta Mazur-Selwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca uiściła wpis sądowy na rachunek Urzędu Miasta zamiast na rachunek sądu administracyjnego, mimo wezwania do usunięcia tego braku?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego na właściwy rachunek sądu administracyjnego. Uiszczenie wpisu na rachunek Urzędu Miasta nie jest skuteczne w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka A. sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Spółka uiściła wpis od skargi na rachunek Urzędu Miasta. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł na właściwy rachunek sądu, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Mimo upływu terminu, spółka nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia SO (del.) Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
II SA/Rz 914/13
U Z A S A D N I E N I E
Przedmiotem skargi A. sp. z o.o. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) jest postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Do skargi dołączono dowód uiszczenia wpisu w kwoce 100 zł na rachunek Urzędu Miasta [...] tytułem opłaty od niniejszej skargi.
Skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego
w wysokości 100 złotych należnego od skargi na w/w postanowienie.
Wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej radcy prawnemu E. K. w dniu 23 września
2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 17 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca spółka nie uiściła wymaganej kwoty wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej zwanej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie (art. 219 § 1 P.p.s.a.). Przy czym opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu
(art. 219 § 2 P.p.s.a.).
Uiszczenie przez stronę wpisu od skargi na rachunek Urzędu Miasta [...] nie jest więc uiszczeniem opłaty sądowej w rozumieniu art. 219 P.p.s.a.
Ponieważ skarżąca spółka nie zastosowała się do doręczonego wezwania
i nie uiściła wpisu sądowego, wniesiona przez nią skarga podlega odrzuceniu.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło