II SA/Rz 916/25

WyrokWSA w Rzeszowie2026-03-11

Skład orzekający: SWSA Paweł Zaborniak, Karina Gniewek - Berezowska, AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie dotyczące ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dalszą analizę podstaw rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 24 kwietnia 2025 r. nr SKO.4160/11/2025, które dotyczyło ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak Sędziowie WSA Karina Gniewek - Berezowska AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 24 kwietnia 2025 r. nr SKO.4160/11/2025 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego - oddala skargę -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło