II SA/Rz 918/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia skargę odrzucić. IISA/Rz 918/04 UZASADNIENIE Skarżąca B. S. pismem z dnia 16 listopada 2004 r. została wezwana do uiszczenia wpisu należnego od wniesionej przez nią skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] z pouczeniem, iż nieusunięcie tego braku w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to - mimo jego dwukrotnego awizowania - nie zostało jednak przez skarżącą podjęte; nie został także uiszczony wymagany wpis. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - określanej dalej jako P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie zastosowanie będzie miała instytucja doręczenia zastępczego przewidziana w art. 73 tej ustawy, przewidująca skutek doręczenia z upływem ostatniego dnia, w którym adresat mógł przesyłkę odebrać. Na podstawie art. 65 § 2 P.p.s.a. do doręczania pism w postępowaniu sądowoadministracyjnym przez pocztę stosuje się tryb doręczania pism w postępowaniu cywilnym, uregulowany rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczególnego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697). Przewiduje on wymóg dwukrotnego zawiadomienia adresata o możliwości odbioru przesyłki we właściwej placówce pocztowej w terminie siedmiu kolejnych dni, licząc od dnia następnego po dniu pozostawienia zawiadomienia u adresata. Ostatnim dniem tego terminu dla skarżącej był 3 grudzień 2004 r.; wobec niepodjęcia wezwania należy uznać, iż w tym dniu zostało ono skutecznie doręczone. W związku z tym termin do uiszczenia wpisu liczony od dnia następnego upłynął dla skarżącej 10 grudnia 2004 r. Skoro zatem skarżąca nie uiściła w tym terminie wpisu, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.