II SA/Rz 919/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-10-17
Skład orzekający: Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego przez jednego ze skarżących?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony wymagany wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku gdy jeden ze współskarżących nie uiści wpisu, a pozostali tak, skarga tego współskarżącego podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarga A. K., B. K. i T. O. dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta Miasta w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji budynków mieszkalnych wielorodzinnych w Rzeszowie. A. K. i B. K. uiszczyli wymagany wpis sądowy, natomiast T. O. pomimo wezwania nie dokonała opłaty w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę T. O. z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K., B. K. i T. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę T. O.
II SA/Rz 919/13
U Z A S A D N I E N I E
Przedmiotem skargi A. K., B. K. i T. O. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2012 r. Nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. Nr [...], ustalającą warunki zabudowy na zamierzenie inwestycyjne pn. "Budynki mieszkalne wielorodzinne z parkingami, wjazdem i infrastrukturą techniczną na działkach nr 1128, 1129, 1130/1, 1131/1 i części działki nr 1200, obr. [...] położonych przy ul. M. w R., wjazd na działkach nr 1128 i 1200 obr. [...]".
Odpisy zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. zostały doręczone A. K. i B. K. 24 września 2013 r., natomiast T. O. 26 września 2013 r. /zwrotne potwierdzenia odbioru wezwań k. 47-49 akt sądowych/.
Mimo wskazanego rygoru, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi, nie został on przez T. O. opłacony (A. K. i B. K., zobowiązani do solidarnego uiszczenia wpisu, wpłacili wymaganą kwotę 30 września 2013 r.).
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro T. O. nie zastosowała się do wezwania i nie uiściła wpisu we wskazanym terminie (ostatnim jego dniem był 3 październik 2012 r.), jej skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanego przepisu odrzuceniu.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Ubocznie należy zwrócić uwagę, że w w/w sprawie pozostaje do rozpoznania skarga A. K. i B. K., którzy zgodnie z wezwaniem opłacili od niej wymagany wpis.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło