II SA/Rz 92/15

z dnia 17 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na decyzję [.] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [.] z dnia [.] listopada 2014 r. nr [.] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę, II. zwrócić K.M. kwotę 500 zł /słownie: pięćset złotych/ tytułem wpisu od odrzuconej skargi. Postanowieniem z dnia 5 lutego 2015 r. odmówiono skarżącej K.M. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na opisaną w sentencji decyzję. Odpis orzeczenia doręczono stronie w dniu 16 lutego 2015 r. wraz z pouczeniem o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. Z prawa tego żadna ze stron nie skorzystała. Mając na względzie powyższe stwierdzić należy, że skarga K.M. podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej zwana "Ppsa". W myśl bowiem art. 53 § 1 Ppsa, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżoną decyzję doręczono K.M. w dniu 2 grudnia 2014 r., podczas gdy skargę wniosła w dniu 5 stycznia 2015 r., czyli z uchybieniem ustawowego terminu, który kończył bieg w dniu 2 stycznia 2015 r. Skoro więc prawomocnym postanowieniem odmówiono skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi to wniesioną skargę uznać należało za niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu, o czym orzeczono w punkcie I postanowienia. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.