II SA/Rz 92/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa - postanawia – odrzucić skargę. M. C. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] uchylającą decyzję Starosty [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] i stwierdzającą, że decyzja Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę została wydana z naruszeniem prawa. Ze względu na braki skargi, wezwano składającą ją (zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 19 stycznia 2018 r. i z dnia 22 stycznia 2018 r.) do ich usunięcia przez uiszczenie kwoty 200 zł z tytułu wpisu od skargi oraz nadesłanie 4 egzemplarzy jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Podano, że czynności powyższych należy dokonać w terminie 7 dni od daty doręczenia tych zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazane zarządzenia doręczone zostały skarżącej dnia 24 stycznia 2018 r. do rąk dorosłego domownika wymienionej – J. C. Do dnia 31 stycznia 2018 r. M. C. nie przedłożyła wymaganej liczby odpisów jej skargi, jak też nie opłaciła jej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów jest konieczność dołączenia do pisma odpowiedniej ilości jego odpisów i odpisów jego załączników celem doręczenia ich pozostałym stronom postępowania, o czym stanowi art. 47 § 1 P.p.s.a. Nieuzupełnienie powyższych braków, pomimo stosownego wezwania w tym zakresie, obliguje do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Natomiast w myśl art. 230 P.p.s.a., od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takiej sytuacji przewodniczący wzywa składającego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu skargę odrzuca się (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze należało stwierdzić konieczność odrzucenia skargi. Składająca ją nie usunęła bowiem jej braków w zakresie przedłożenia odpowiedniej ilości jej odpisów (czterech) oraz uiszczenia opłaty sądowej. Wskazany w zarządzeniach termin do dokonania powyższych czynności upłynął bezskutecznie z dniem 31 stycznia 2018 r. Z powyższych przyczyn odrzucono skargę M. C. w oparciu o art. 220 § § 1, 3 w zw. z art. 230 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3, § 3 w zw. z art. 47 P.p.s.a.