II SA/Rz 924/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: AWSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2005 roku [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o zwrot nieruchomości. Postanawia I. odrzucić skargę II. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego w sprawie wpisu sądowego Pismem z dnia 31 października 2005 roku skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu oraz dołączenie jednego jej odpisu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono mu w dniu 7 listopada 2005 r. W dniu 9 listopada skarżący uiścił wpis. Jednakże pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu dnia 15 listopada 2005 roku, skarżący nie uzupełnił pozostałego braku skargi - nie nadesłał jej odpisu. Skarżący, mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się go wzywa, zamiast nadesłania odpisu skargi nadesłał odpis odpowiedzi na skargę, odpis zaskarżonej decyzji, odpis postanowienia wstrzymującego jej wykonanie oraz odpis decyzji organu I instancji. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z dyspozycją wskazanego przepisu gdy odrzucenie skargi nastąpiło przed wysłaniem jej odpisu organowi, Sąd zwraca skarżącemu uiszczony w sprawie wpis.