II SA/Rz 925/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. A. J. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej J. K. w sprawie ze skargi T. T. i A. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany oznaczenia nieruchomości w operacie ewidencji gruntów postanawia przyznać pełnomocnikowi uczestnika postępowania J. K. adw. A. J. kwotę 221,40 zł. (dwieście dwadzieścia jeden złotych 40/100) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej (w tym 41,40 zł. jako 23 % podatku od towarów i usług od należnej tytułem wynagrodzenia opłaty w wysokości 180 zł.). Wyrokiem z dnia 17 listopada 2010 r. sygn. akt j.w. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę T. i A. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...]. W wyniku rozpoznania złożonych przez uczestnika postępowania J. K. wniosków o przyznanie mu prawa pomocy, postanowieniem z dnia 11 stycznia 2011 r. zwolniono go od kosztów sądowych, zaś kolejnym z dnia 14 marca 2011 r. ustanowiono dla niego adwokata, którego w osobie A. J. wyznaczyła Okręgowa Rada Adwokacka w R. W dniu 18 maja 2011 r. została w siedzibie WSA w Rzeszowie złożona przez pełnomocnika J. K. opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wydanego w sprawie wyroku, w której zwrócił się on jednocześnie o przyznanie na jego rzecz kosztów reprezentacji wg norm prawem przewidzianych, które nie zostały uiszczone ani w całości, ani w części. Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zgodnie z regulacją zawartą w § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.), koszty tej pomocy obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w sprawie stanowiącej przedmiot zaskarżenia wynosi 240 zł. W drugiej instancji, jeżeli sprawy nie prowadził ten sam adwokat, za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej jest to 75 % tej stawki, nie mniej jednak niż 120 zł. (§ 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i pkt 2 lit. b w/w rozporządzenia). Uwzględniając charakter sprawy i nakład pracy pełnomocnika związany z zapoznaniem się z aktami sprawy (przez upoważnionego aplikanta adwokackiego) oraz sporządzeniem opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, przyznano tytułem opłaty za nieopłaconą pomoc prawną kwotę 180 zł., podwyższoną na podstawie § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia o należny podatek od towarów i usług, tj. 27,60 zł. Pełnomocnik nie wykazał żadnych poniesionych przez siebie a związanych ze sporządzeniem opinii wydatków. W związku z powyższym na podstawie powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji postanowienia.