II SA/Rz 927/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o zwrot kosztów postępowania w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2007r. znak: [...] w przedmiocie legalności budowy garażu - postanawia - oddalić wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał w dniu 27 marca 2008r. wyrok oddalający skargę M. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2007r. znak: [...] w przedmiocie legalności budowy garażu. W dniu 14 kwietnia 2008r. do tut. Sądu wpłynął wniosek skarżącego o "przyznanie zwrotu kosztów postępowania", w tym kosztów dojazdu do Sądu na rozprawę w dniu 27 marca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Kwestię zwrotu kosztów postępowania między jego stronami regulują przepisy art. 199 – 210 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a. Ustanawiają one zasadę, iż strony ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej - art. 199 P.p.s.a. Przepisem takim jest m. in. art. 200 P.p.s.a. stanowiący, że w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Brzmienie art. 200 P.p.s.a. jednoznacznie wskazuje na to, że poniesione przez skarżącego koszty postępowania sądowoadministracyjnego mogą być uwzględnione przez sąd pierwszej instancji i zasądzone na jego rzecz jedynie w przypadku uwzględnienia skargi. Obowiązkiem zwrotu na rzecz strony przeciwnej kosztów postępowania sąd obciąża zatem stronę przegrywającą sprawę, przy zastrzeżeniu, iż organowi administracji publicznej zwrot kosztów postępowania się nie należy. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż wniosek M. S. jest niezasadny. Złożona bowiem przez wyżej wymienionego skarga została oddalona wskazanym na wstępie wyrokiem tut. Sądu z dnia 27 marca 2008r. Tym samym nie została spełniona przewidziana w art. 200 przesłanka pozytywnego załatwienia przedmiotowego wniosku w postaci uwzględnienia skargi. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 200 P.p.s.a.