Legal AIII SA/Rz 934/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-07-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego powinien zostać rozpatrzony przez organ pierwszej instancji, czy też organ drugiej instancji ma prawo odmówić przyznania świadczenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przyznania prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że sprawa nadal toczy się przed sądem i nie zapadło jeszcze rozstrzygnięcie merytoryczne co do zasadności odmowy przyznania świadczenia.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło