II SA/Rz 94/09

WyrokWSA w Rzeszowie2009-10-22

Skład orzekający: NSA Stanisław Śliwa, WSA Zbigniew Czarnik, NSA Małgorzata Wolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego w przedmiocie zarzutów co do prowadzenia egzekucji administracyjnej jest zasadne?

Ratio decidendi

Skarga podlega oddaleniu, ponieważ zarzuty podniesione przez stronę skarżącą w przedmiocie prowadzenia egzekucji administracyjnej nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym ani w przepisach prawa. Postanowienie organu egzekucyjnego zostało wydane z poszanowaniem obowiązujących procedur i przepisów.

Stan faktyczny

Strona skarżąca A. M. i A. M. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2008 r. dotyczące zarzutów co do prowadzenia egzekucji administracyjnej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 października 2009 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik NSA Małgorzata Wolska Protokolant st. sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 22 października 2009 r. sprawy ze skargi A. M. i A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie zarzutów co do prowadzenia egzekucji administracyjnej -skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło