II SA/Rz 942/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. i P. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedstawienia w terminie projektu budowlanego zamiennego - p o s t a n a w i a - skargę odrzucić. II SA/Rz 942/11 U Z A S A D N I E N I E Decyzją z dnia [...] września 2010 r., nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] o nałożeniu na P. S. i P. S. obowiązku sporządzenia i przedstawienia w terminie do 31 grudnia 2010 r. projektu budowlanego zamiennego, uwzględniającego zmiany wynikające z dotychczas wykonanych robót budowlanych przy budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego, oznaczonego na projekcie zagospodarowania działki, stanowiącym załącznik do decyzji Starosty [...] o pozwoleniu na budowę nr [...] z dnia [...] listopada 2003 r., nr [...] wraz z urządzeniami budowlanymi związanymi z tym budynkiem: studnią z przyłączem wodociągowym, osadnikiem ścieków z przyłączem kanalizacyjnym, dwoma przejazdami, na działce nr ewid. 27/7 w miejscowości C. Decyzja ta została doręczona B. S. - jako pełnomocnikowi P. S. i P. S. w dniu 29 września 2010 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o możliwości jej zaskarżenia w terminie 30 dni od daty jej doręczenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. W dniu 5 września 2011 r. B. S. – działając jako pełnomocnik P. S. i P. S. nadał w Urzędzie Pocztowym skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na w/w decyzję wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. WSA w Rzeszowie postanowieniem z dnia 13 października 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 942/11 odrzucił wniosek o przywrócenie skarżącym terminu do wniesienia skargi, a postanowienie to stało się prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 tego artykułu). Jak zostało to na wstępie ustalone zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 29 września 2010 r., zaś skarga została wniesiona w dniu 5 września 2011 r. Z powyższego wynika, że skarga została wniesiona ze znacznym uchybieniem terminu 30 dniowego, gdyż ostatnim dniem do jej wniesienia był 29 października 2010 r., a wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia został prawomocnie odrzucony. Z uwagi na powyższe, na podstawie powołanych przepisów należało orzec, jak w sentencji postanowienia.