II SA/Rz 944/25

WyrokWSA w Rzeszowie2026-01-21

Skład orzekający: Paweł Zaborniak, Maria Mikolik, Piotr Godlewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Przemyślu prawidłowo odmówiło ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji B. Sp. z o.o. w S.?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Przemyślu prawidłowo odmówiło ustalenia warunków zabudowy. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności zaskarżonej decyzji z przepisami prawa materialnego i procesowego, która w tym przypadku została uznana za prawidłową.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. Sp. z o.o. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 26 maja 2025 r. nr SKO.415.46.2025, w której organ odmówił ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji skarżącej spółki. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak Sędziowie WSA Maria Mikolik WSA Piotr Godlewski /spr./ Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 26 maja 2025 r. nr SKO.415.46.2025 w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy – skargę oddala –

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło