II SA/Rz 946/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-11-07

Skład orzekający: Stanisław Śliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, który wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W sytuacji, gdy skarżący uchybił terminowi, sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Skarżący J. R. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2006 r. uchylającą decyzję Burmistrza w przedmiocie regulacji stosunków wodnych na gruncie. Decyzja SKO została doręczona skarżącemu w dniu 31 sierpnia 2006 r. Skarga została wniesiona w dniu 4 października 2006 r. Sąd uznał, że skarżący uchybił 30-dniowemu terminowi do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie uregulowania stosunków wodnych na gruncie postanawia odrzucić skargę. II SA/Rz 946/06 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Burmistrza z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] odmawiającą uwzględniania wniosku skarżącego J. B. w zakresie regulacji stanu wody na działce nr ewid. 792/2 w B. Decyzja SKO wraz ze stosownym pouczeniem o prawie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w terminie 30 dni od daty jej otrzymania została doręczona skarżącemu w dniu 31 sierpnia 2006 r., czego dowodem jest zalegające w aktach administracyjnych sprawy zwrotne potwierdzenie jej odbioru. Ze skargą na nią J. R. wystąpił w dniu 4 października 2006 r. składając ją osobiście w siedzibie SKO, co potwierdza zamieszczona na niej pieczątka ze stosowną adnotacją. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z powyższych ustaleń skarżący uchybił temu terminowi, który dla niego upłynął 2 października 2006 r. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 tego artykułu). Ubocznie należy zauważyć, iż zaskarżona decyzja w sytuacji uchylenia decyzji organu l instancji nie wywołuje dla skarżącego ujemnych skutków, ponieważ sprawa objęta skargą będzie przedmiotem ponownego rozpatrzenia przez Burmistrza. Z uwagi na powyższe, na podstawie powołanych przepisów należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło