II SA/Rz 947/12

Dnia 20 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia lub zmiany własnej decyzji ostatecznej - postanawia- odrzucić wniosek o przywrócenie terminu. II SA/Rz 947/12 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 22 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 947/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] z powodu złożenia jej po terminie. W piśmie z dnia 19 grudnia 2012 r. (data złożenia pisma w Biurze Podawczym tut. Sądu, k. 28 akt sądowych) J. K. zwrócił się o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wskazał, że nie ponosi winy w uchybieniu terminu, gdyż odpowiedzialną za wniesienie skargi po terminie jest M. J. Do wniosku skarżący dołączył poświadczone notarialnie oświadczenie M. J., w którym ta przyznaje, że nie dopełniła czynności służbowych związanych z poinformowaniem J. K. "o terminowym wniesieniu skargi". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( tekst jedn. Dz. U z 2012 r., poz. 270 określanej dalej jako P.p.s.a) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Stosownie zaś do treści art. 88 P.p.s.a., spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że dniem, w którym ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi jest dzień dowiedzenia się przez skarżącego o wydaniu postanowienia o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy, postanowienie o odrzuceniu skargi J. K. odebrał osobiście w dniu 29.11.2012 r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru k. 27 akt sądowych). Zatem należy przyjąć, że dzień 30.11.2012 r. był pierwszym dniem po ustaniu przyczyny uniemożliwiającej dokonanie czynności w terminie. W związku z powyższym, termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi upływał w dniu 06.12.2012 r. Jak wynika z prezentaty zamieszczonej na ww. wniosku, skarżący J. K. złożył pismo osobiście w Biurze Podawczym tut. Sądu dopiero w dniu 19.12.2012 r. ( k. 28 akt sądowych). W niniejszej sprawie dzień złożenia pisma w Biurze Podawczym Sądu decyduje o zachowaniu terminu do dokonania czynności procesowej. Należy więc stwierdzić, że żądanie J. K. przywrócenia terminu do wniesienia skargi jest spóźnione gdyż zostało złożone z uchybieniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 87 § 1 P.p.s.a. Mając na względzie powyższe Sąd odrzucił wniosek jako spóźniony na podstawie art. 88 P.p.s.a.