II SA/Rz 948/24

PostanowienieWSA w Rzeszowie2024-08-14

Skład orzekający: Karina Gniewek-Berezowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej pozwolenia na budowę jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeśli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku braku negatywnych przesłanek, sąd jest związany cofnięciem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka M. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Wojewody Podkarpackiego, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta odmawiającą uchylenia pozwolenia na budowę dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego. Następnie, w piśmie procesowym z 12 sierpnia 2024 r., skarżący cofnął złożoną skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

14 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Karina Gniewek-Berezowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 sierpnia 2024 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w [...] na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 20 maja 2024 r. nr I-III.7721.1.8.2024 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe. Zaskarżoną decyzją Wojewoda Podkarpacki utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z 12 stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji Prezydenta Miasta [...] numer [...] z 31 grudnia 2021 r. nr [...], zatwierdzającej projekt zagospodarowania terenu i projekt architektoniczno-budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę dla inwestycji pn.: "Budynek mieszkalny wielorodzinny z usługami w parterze, z garażem podziemnym i na parterze oraz przyłączami: wody, kanalizacji sanitarnej, kanalizacji deszczowej ze zbiornikami retencyjnymi, drogami wewnętrznymi, na działkach nr [...],[...] obr. [...] położonych w [...] przy ul. [...]". W piśmie procesowym z 12 sierpnia 2024 r. Skarżący cofnął złożoną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku zaś skutecznego cofnięcia skargi, Sąd wydaje postanowienia o umorzeniu postępowania stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W niniejszej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Analiza akt sprawy prowadzi bowiem do wniosku, że w sprawie nie zachodzi żadna z negatywnych przesłanek, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Sąd związany cofnięciem skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło