II SA/Rz 95/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "W" sp.zoo. w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzewa - postanawia - 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu 200 złotych słownie (dwieście) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. II SA/Rz 95/08 U Z A S A D N I E N I E W. sp. zoo w Ł. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. [...]. w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzewa. Pismem z dnia 24 stycznia 2008r. skarżący wystąpił do Sądu z wnioskiem o wycofanie swojej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd przy czym Sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa, albo spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W przypadku rozpoznawanym przez Sąd cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie zmierza do jego obejścia. Z tego powodu Sąd mając na uwadze treść art. 161 § 1 i 2 i art. 232 § 2 P.p.s.a postanowił jak w sentencji.