II SA/Rz 950/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku A. B. i H. B. o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2007r., znak: [...] w przedmiocie nakazania dokonania rozbiórki części budynku gospodarczego oraz sporządzenia projektu budowlanego zamiennego w sprawie z ich skargi na tę decyzję - postanawia - oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W dniu 21 listopada 2007r. A. B. oraz H. B. wnieśli do tut. Sądu skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2007r., znak: [...], która utrzymywała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2007r., znak: [...]- nakazującą wyżej wymienionym dokonanie rozbiórki części budynku gospodarczego z garażem w celu doprowadzenia go do stanu zgodnego z przepisami tj. by odległość od granicy działki wynosiła 1,50 m oraz sporządzenie projektu budowlanego zamiennego uwzględniającego zmiany wynikające z dotychczas wykonanych robót budowlanych. W skardze zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania powyższej decyzji. Do odpowiedzi na skargę (złożonej w tut. Sądzie w dniu [...] grudnia 2007r), organ dołączył swoje postanowienie z tego samego dnia tj. [...] grudnia 2007r., znak: [...] o wstrzymaniu wykonania powołanej na wstępie decyzji z dnia [...] października 2007r. Wojewódzki sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wedle art. 61 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., w razie wniesienia skargi na decyzję lub postanowienie, organ, który wydał to rozstrzygnięcie może wstrzymać - bądź z urzędu bądź na wniosek skarżącego - jego wykonanie w całości lub w części, chyba że zachodzą przesłanki, od których w postępowaniu administracyjnym uzależnione jest nadanie decyzji lub postanowieniu rygoru natychmiastowej wykonalności albo też, gdy ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Natomiast stosownie do § 3 powołanego przepisu, zastosować instytucję wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności, już po przekazaniu sądowi skargi, może jedynie ten sąd. W niniejszej sprawie wniosek skarżących nie wskazywał podstawy prawnej, w oparciu o którą domagają się wstrzymania wykonania zakwestionowanej przez nich decyzji, tym samym nie wskazywał adresata tego wniosku. Jednakże jak wynika z przedłożonego wraz z odpowiedzią na skargę postanowienia z dnia [...] grudnia 2007r., w przedmiocie żądania A. B. oraz H. B. wypowiedział się organ tj. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, uwzględniając je w całości. W zaistniałej sytuacji brak jest podstaw do uwzględnienia tego wniosku przez Sąd. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a.