II SA/Rz 950/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-11-29
Skład orzekający: Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków fiskalnych, w tym uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie zastosuje się do wezwania. Konsekwencją braku uiszczenia wpisu jest odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca D.W. wniosła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu R. odmawiającą przyjęcia na studia. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, informując o konsekwencji w postaci odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie doręczenia zastępczego. Pomimo upływu terminu skarżąca nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.W. na decyzję Rektora Uniwersytetu R. z dnia [...] sierpnia 2012r., bez numeru w przedmiocie odmowy przyjęcia na I rok studiów - postanawia – odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia [...] października 2012 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał D.W. do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez nią skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu R. z dnia [...] sierpnia 2012r., bez numeru, w przedmiocie odmowy przyjęcia na I rok studiów, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi.
Wezwanie doręczono skarżącej przy zastosowaniu doręczenia zastępczego uregulowanego w art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r. poz. 270), dalej P.p.s.a., do rąk dorosłego domownika – matki A.W. w dniu 17 października 2012 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 12 akt sądowych). Mimo upływu zakreślonego terminu nie usunięto braków fiskalnych skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło