Legal AIII SA/Rz 955/16
WyrokWSA w Rzeszowie2016-09-23
Skład orzekający: Piotr Godlewski, Ewa Partyka, Marcin Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynność polegająca na ustawieniu znaku drogowego przez Burmistrza Miasta stanowi czynność podlegającą zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że czynność polegająca na ustawieniu znaku drogowego przez Burmistrza Miasta nie jest czynnością podlegającą zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w trybie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, sąd oddalił skargę jako niedopuszczalną.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. Z. na czynność Burmistrza Miasta dotyczącą ustawienia znaku drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Piotr Godlewski Sędziowie WSA Ewa Partyka WSA Marcin Kamiński /spr./ Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2016 r. sprawy ze skargi J. Z. na czynność Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie ustawienia znaku drogowego -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło