II SA/Rz 955/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Stowarzyszenia [...] z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 4 listopada 2025 r. sygn. akt II SA/Rz 955/25 oddalającego skargę A.S. i T.S. w sprawie ze skargi w sprawie A.S. i T.S. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 2 czerwca 2025 r. nr I-III.7721.22.10.2024 w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę - postanawia - I. odrzucić skargę kasacyjną, I. zwrócić Stowarzyszeniu [...] z siedzibą w K. z urzędu uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł (słownie dwieście pięćdziesiąt złotych). Wyrokiem z dnia 18 marca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę A.S. i T.S. na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję. Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono Stowarzyszeniu [....] z siedzibą w K. (dalej: "Stowarzyszenie") w dniu 15 stycznia 2026 r. W dniu 16 lutego 2026 r. profesjonalny pełnomocnik wniósł drogą elektroniczną w imieniu Stowarzyszenia skargę kasacyjną od ww. wyroku. Zarządzeniem z dnia 17 lutego 2026 r. wezwano profesjonalnego pełnomocnika Stowarzyszenia do uzupełnienia braków fiskalnych skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł, jak również uiszczenie opłaty kancelaryjnej w kwocie 16, 50 zł, stosownie do § 1 ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowo administracyjnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1090) za wydruki skargi kasacyjnej celem doręczenia ich stronom postępowania, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej. Wezwanie zawierało pouczenie o obowiązku jego wykonania w terminie 7 licząc od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzenie doręczono adresatowi za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej w dniu 17 lutego 2026 r. (UPD – karta 203 akt sądowych). Wpis od skargi kasacyjnej został uiszczony w dniu 20 lutego 2026 r. Żądana opłata kancelaryjna nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2026 r., poz. 143; dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa, w tym opłata, o której mowa w art. 235a tj. opłata kancelaryjna pobierana za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3a p.p.s.a.). Stowarzyszenie, reprezentowane przez adwokata, zostało wezwane do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej oraz opłaty kancelaryjnej za jej wydruki. Pomimo wskazania w wezwaniu konkretnej kwoty opłaty, wynikającej z treści rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych opłata nie została uiszczona. Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, zgodnie z przytoczonym już art. 220 § 3a p.p.s.a., skargę kasacyjną należało odrzucić. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.