Legal AIII SA/Rz 956/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-02-07
Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Solarski, sędzia WSA Ewa Partyka, sędzia WSA Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej ustalenia odszkodowania za działkę?Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 19 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, ponieważ uznał, że zachodzą okoliczności uzasadniające jego wyłączenie. Przepis ten stanowi, że sędzia podlega wyłączeniu, jeżeli istnieją inne uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności. W niniejszej sprawie, mimo braku szczegółowego uzasadnienia w sentencji, samo postanowienie o wyłączeniu wskazuje na istnienie takich wątpliwości.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał żądanie wyłączenia sędziego Macieja Kobaka od rozpoznania sprawy ze skargi R. D. na decyzję Wojewody dotyczącą ustalenia odszkodowania za działkę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Macieja Kobaka od rozpoznania niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: przewodniczący - sędzia NSA Jerzy Solarski ( spr.) sędziowie - sędzia WSA Ewa Partyka sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym żądania wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Macieja Kobaka od rozpoznania sprawy ze skargi R. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia[...] maja 2016 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za działkę - p o s t a n a w i a - na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) wyłączyć sędziego od rozpoznania niniejszej sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło