II SA/Rz 960/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. oraz T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2006r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie rejestracji samochodu - postanawia - odrzucić skargę. W dniu 28 września 2006r. M. G. i T. G. złożyli do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2006r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] lipca 2006r. znak: [...], która odmawiała uchylenia decyzji ostatecznej Starosty z dnia [...] kwietnia 2005r. znak: [...] w sprawie rejestracji samochodu osobowego marki Renault Megane 1,6. Z uwagi na fakt, iż powyższa skarga dotknięta była brakiem fiskalnym, pismem z dnia 30 października 2006r. skarżący wezwani zostali do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania przedmiotowego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone M. G. i T. G. w dniu 3 listopada 2006r. a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 10 listopada 2006r. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro więc skarżący M. G. i T. G., będąc pouczeni o konsekwencjach prawnych niezastosowania się do wezwania, nie uiścili wpisu sądowego we wskazanym terminie, Sąd odrzucił ich skargę po myśli art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.