II SA/Rz 961/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-01-26
Skład orzekający: Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, może zostać uznana za wniesioną w terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem wymogu jej złożenia za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, nie wywołuje skutku wniesienia w dacie jej złożenia w sądzie. Skutek ten następuje dopiero z dniem przekazania skargi przez sąd właściwemu organowi. Jeśli skarga zostanie wniesiona po upływie terminu, sąd odrzuci ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.Stan faktyczny
Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego - Oddział Regionalny wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wydania zaświadczenia. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, z uchybieniem 30-dniowego terminu. Sąd przekazał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a następnie odmówił przywrócenia terminu na jej wniesienie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
1 2 3 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego - Oddział Regionalny [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Skarga Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego – Oddział Regionalny [...], została wniesiona 12 sierpnia 2010 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Wniesiono ją zatem niezgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.)., wymagającym wniesienia skargi za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przekazał zatem skargę właściwemu Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu, nadając ją pocztą 17 sierpnia 2010 r., co powoduje, że z tym właśnie dniem nastąpił skutek wniesienia skargi (k. nr 35).
Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 12 lipca 2010 r. Bezspornym jest, że skargę wniesiono z uchybieniem 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 grudnia 2010 r., sygn. akt II SA/Rz 961/10 prawomocnie odmówiono skarżącemu przywrócenia uchybionego terminu na wniesienie skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło