II SA/Rz 964/05
PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-01-11
Skład orzekający: Rober Sawuła
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych (nie uiścił wpisu sądowego w terminie i nie nadesłał wymaganej liczby odpisów skargi) pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, w tym nie uiścił wpisu sądowego ani nie nadesłał wymaganej liczby odpisów. W przypadku odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, uiszczony wpis sądowy podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. 1 PPSA.Stan faktyczny
T. K. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł i nadesłania 5 odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 listopada 2005 r. Wpis został wpłacony w dniu 25 listopada 2005 r., czyli po upływie terminu, a odpisy skargi nie zostały nadesłane.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Rober Sawuła po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2005r. znak [...] w przedmiocie wstrzymania samowolnie zmienionego użytkowania budynku gospodarczego postanawia * 1. skargę odrzucić, 2. zwrócić skarżącemu 100 zł (sto) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
II SA/Rz 964/05
UZASADNIENIE
W dniu 24 października 2005r. T. K. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2005r. znak [...] w przedmiocie wstrzymania samowolnie zmienionego użytkowania budynku gospodarczego .
Pismem z dnia 15 listopada 2005r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł i nadesłanie 5 odpisów skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone T. K. w dniu 17 listopada 2005r. natomiast wpis został wpłacony na numer rachunku bankowego Sądu w dniu 25 listopada 2005r, a więc po upływie wyznaczonego terminu. Natomiast odpisy skargi nie zostały przesłane.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) powoływanej dalej jako Ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym . Art. 47 § 1 Ppsa stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Natomiast skarga, której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono, podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa.
Skoro skarżący T. K. nie zastosował się do wezwania Sądu i w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi jego skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 Ppsa należało postanowić jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego postanowiono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 lit 1 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło