II SA/Rz 969/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. K. o ukaranie grzywną Zarządu Powiatu [...] w związku ze sprawą z jego skargi na Zarząd Powiatu [...] w przedmiocie przeprowadzenia konkursu postanawia wniosek odrzucić. II SA/Rz 969/04 UZASADNIENIE Skarżący W. K. został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. należnego od wniesionego przez niego wniosku o ukaranie grzywną Zarządu Powiatu [...] dot. naruszenia art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z nieprzekazaniem Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie w terminie 30 dni wniesionej przez niego skargi w przedmiocie przeprowadzenia konkursu (skarga z dnia 16 września 2004 r., sygn. akt II SO/Rz 236/04). Wezwanie to wraz z pouczeniem, iż nieusunięcie tego braku w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie wniosku zostało doręczone w dniu 6 grudnia 2004 r.; mimo upływu wyznaczonego terminu wpis nie został uiszczony. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Do wniosku mają odpowiednie zastosowanie przepisy o skardze, zaś skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 64 § 3 i art. 220 § 3 powołanej ustawy). Skoro zatem W. K. nie zastosował się do doręczonego mu wezwania i nie uiścił wpisu we wskazanym terminie, wniesiony wniosek nie może być rozpoznawany i podlega na podstawie powołanych przepisów odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.